Mostrando postagens com marcador Rede. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Rede. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 4 de agosto de 2008

Por que a sequencia de cores deve ser seguida?

Rá!

Tá aí uma coisa que não sabia, mas sempre tive a curiosidade de saber. Recebi via email de uma colega do serviço.

Por que a sequência de cores em um cabo de rede deve ser seguida?

"Todo mundo sabe que tem que seguir um padrão, mas pouca gente sabe porque, então vou tentar explicar aqui. Acontece que, o pino 1 do conector de rede envia o sinal em polaridade positiva, e o pino 2, envia o mesmo sinal só que em polaridade invertida, ou seja negativo. Acontece o mesmo com os pinos 3 e o 6 (não 3 e o 4)que são para recepção Mas porque essa ideia ?? E que no envio de uma informação em um fio em uma polaridade, o fio gera um campo eletromagnético em um sentido, assim como o mesmo sinal é enviado só que em polaridade inversa, vai gerar o mesmo campo eletromagnetico só que em sentido contrario assim os campos se cancelam ! E os pares são trançadinhos para reforçar esse cancelamento ! e evitar perda de sinal Por isso imaginem se fazer um cabo de qualquer jeito apenas com sequencias pino a pino o que daria ?? perda completa de sinal em uma rede de 100Mbps ou maior (ja uma rede de 10 Mbps chega a funcionar, pois a velocidade sendo menor o campo magnético gerado pelo cabo não é suficiente para prejudicar o sinal ) Por isso que o Switch ou HUB fica maluco, o sinal estando danificado, ele fica perdido quando tenta comutar uma velocidade de 10 ou 100 Mbps !!) Exemplo sequencia incorreta VB-- V-- LB --L-- AB-- A-- MB-- M (simples não ??) Assim ficaria o VerdeB e o Verde para enviar o sinal(pino 1 e 2 envia, 3 e 6 recebe), e o LaranjaBr e Azul para receber o sinal, pares de cores incorretas(pares não trançados) Agora o correto VB--V--LB--A--AB--L--MB--M Assim VBr e V para enviar, e o LBr e L para receber (pino 1 e 2 envia, 3 e 6 recebe) Espero ter esclarecido com essas explicaçãoes"

Leia Mais…

terça-feira, 8 de julho de 2008

279 Reais por um Megabyte é caro? Pense de novo...

Segue uma reportagem que li ha algum tempo no site do Terra.

R$278,49 é quanto custa para baixar um megabyte do telescópio Hubble, na pior das hipóteses.

Acha muito caro? Um cientista da Universidade de Leicester, Dr. Nigel Bannister, descobriu que enviar mensagens de texto é quatro vezes mais caro... "O tamanho máximo de uma mensagem é de 160 caracteres, que ocupam apenas 140 bytes porque cada caractere ocupa apenas 7 bits no sistema de mensagens de texto, e nós assumimos que o custo médio de um SMS é de 5 centavos. Há 1,048,576 bytes em um megabyte, então 1 milhão de bytes dividido por 140 bytes dão 7490 mensagens para transimitir 1MB. A 5 centavos cada, são £374.49 (R$1.226,99) por megabyte - ou 4,4 vezes mais caro que a pior das estimativas para o custo de transmissão de dados do telescópio Hubble".

Esses são os custos na Inglaterra. Aqui no Brasil as coisas são ainda piores. Cada SMS custa em média 35 centavos*, então cada megabyte custaria R$1676,50 - 6 vezes mais caro que um megabyte do Hubble. Aliás, mesmo comparando com os planos de dados, os SMSs são absurdamente caros. Um megabyte no pré-pago da TIM (o mais caro) custa R$15,73 - depois de ver o preço do SMS parece até barato...

*R$0,30 na Claro, R$0,35 na Vivo e R$0,39 na TIM.

Leia Mais…